計算の基本から学ぶ 土木構造力学
本, 上田耕作
計算の基本から学ぶ 土木構造力学 は 上田耕作 によって作成されました 各コピー2970で販売されました. Le livre publié par オーム社 (2013/5/15). Il contient 224ページ pages et classé dans le genre genre. Ce livre a une bonne réponse du lecteur, il a la cote 4.5 des lecteurs 2. Inscrivez-vous maintenant pour accéder à des milliers de livres disponibles pour téléchargement gratuit. L'inscription était gratuite.
平均的な顧客フィードバック : 4.5 5つ星のうち(2人の読者)
ファイルサイズ : 19.25 MB
計算の基本から学ぶ 土木構造力学本無料ダウンロードpdf - 内容紹介力学的思考を身に付け、苦手意識を克服する。 「構造力学は難解でわかりにくい」と言われるが、計算の基本と考え方を正しく理解していれば、決して難しくない。 本書は、いろいろなはりのいろいろな荷重状態での反力の計算が身に付いた後、応力の計算、応力図の作成、影響線と段階を踏みながら、しかも、関連性を保ちながら着実に学ぶことができます。 各章は、やさしい説明と豊富な図解、例題演習、章末演習問題で構成し、巻末に詳細な解答を付しています。内容(「BOOK」データベースより)欲張らず、確実に、単元ごとに、順序よく。「なぜ?」「どうして?」を徹底解説。着眼点を変えて、力学のイメージを読む。著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)上田/耕作 1982年山梨大学工学部土木工学科卒業。1992年武蔵野美術大学造形学部建築学科卒業。現在、日本工学院八王子専門学校土木・造園科、建築学科、建築設計科勤務。一級建築士(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)以下は、計算の基本から学ぶ 土木構造力学に関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。
ファイルサイズ : 19.25 MB
計算の基本から学ぶ 土木構造力学本無料ダウンロードpdf - 内容紹介力学的思考を身に付け、苦手意識を克服する。 「構造力学は難解でわかりにくい」と言われるが、計算の基本と考え方を正しく理解していれば、決して難しくない。 本書は、いろいろなはりのいろいろな荷重状態での反力の計算が身に付いた後、応力の計算、応力図の作成、影響線と段階を踏みながら、しかも、関連性を保ちながら着実に学ぶことができます。 各章は、やさしい説明と豊富な図解、例題演習、章末演習問題で構成し、巻末に詳細な解答を付しています。内容(「BOOK」データベースより)欲張らず、確実に、単元ごとに、順序よく。「なぜ?」「どうして?」を徹底解説。着眼点を変えて、力学のイメージを読む。著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)上田/耕作 1982年山梨大学工学部土木工学科卒業。1992年武蔵野美術大学造形学部建築学科卒業。現在、日本工学院八王子専門学校土木・造園科、建築学科、建築設計科勤務。一級建築士(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)以下は、計算の基本から学ぶ 土木構造力学に関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。
ちょっとした諸事情により、大学で勉強した構造力学をやり直そうと思い買った一冊です。ちなみに、私は構造力学については5年振りくらいです。また、大学時代はあまり勉学については熱心な方ではなかったので私の感想では構造力学を元々勉強されている方とは見識が違うと思いますのでそのあたりはご了承下さい。本書の内容について、全体的に優しく分かりやすく感じました。私のようなほとんど構造力学について忘れてしまったような物にはいいものでした。以下に良かったと思うこと、悪かったと思うところを記したいと思います。『良かったところ』・応力図について、丁寧に説明されており、分かりやすかった。構造力学においては、梁の応力図は基礎的な部分であり、全てに応用される思う。そこのところを細かく章に分けて何度もしつこいくらいに説明しているのは良かったと感じました。・極力難しい数式を使わずに説明されている。断面二次モーメントについて、大学では私には理解しづらかった、微分式で習ったのですが、本書では微分式を使わずに説明をしていました。ただ数式覚えるだだったのですが。『悪かったところ』・問題の計算間違えが多々ある。これが一番残念な要素でした。1行目から2行目で、いきなり符号が変わったり、簡単な計算問題が間違ってたり、同じ問題であるのに、答えが違ってたり。ここであげてもキリがないのですが、それくらい目につきました。・不必要ではないかと思うところも載っている。特に感じたのは第1章の部分。三角比や、ただの計算問題は載せる必要ないのではないかと感じました。これでページを増すのであれば、もっと専門的な構造力学を載せて欲しい。最後に、撓みの公式のみを載せるのではなくちょっとした考えもいれて欲しいと思いました。
によって 上田耕作
5つ星のうち (2 人の読者)
0コメント